背景： 最近收到很多童鞋的问题：gulp和webpack 什么关系，是一种东西吗？可以只用gulp，不用webpack吗 或者反过来？

基于此问： 我简单归结了一下区别和概念，让需要的同学阅读理解，从而不把时间浪费到这种模糊不清的选择问题上！

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

gulp是工具链、构建工具，可以配合各种插件做js压缩，css压缩，less编译 替代手工实现自动化工作

1.构建工具

2.自动化

3.提高效率用

webpack是文件打包工具，可以把项目的各种js文、css文件等打包合并成一个或多个文件，主要用于模块化方案，预编译模块的方案

 

1.打包工具

2.模块化识别

3.编译模块代码方案用

所以定义和用法上来说 都不是一种东西，无可比性 ，更不冲突！【当然，也有相似的功能，比如合并，区分，但各有各的优势】

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gulp：解释图【纯原创】转载请注明出处

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Webpack：解释图【来自网络和官网】

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

基于此问： 来自知乎的一篇回答！够白话文了：

怎么解释呢？因为 Gulp 和 browserify / webpack 不是一回事

Gulp应该和Grunt比较，他们的区别我就不说了，说说用处吧。Gulp / Grunt 是一种工具，能够优化前端工作流程。比如自动刷新页面、combo、压缩css、js、编译less等等。简单来说，就是使用Gulp/Grunt，然后配置你需要的插件，就可以把以前需要手工做的事情让它帮你做了。

说到 browserify / webpack ，那还要说到 seajs / requirejs 。这四个都是JS模块化的方案。其中seajs / require 是一种类型，browserify / webpack 是另一种类型。

• seajs / require : 是一种在线"编译" 模块的方案，相当于在页面上加载一个 CMD/AMD 解释器。这样浏览器就认识了 define、exports、module 这些东西。也就实现了模块化。

 

• browserify / webpack : 是一个预编译模块的方案，相比于上面 ，这个方案更加智能。没用过browserify，这里以webpack为例。首先，它是预编译的，不需要在浏览器中加载解释器。另外，你在本地直接写JS，不管是 AMD / CMD / ES6 风格的模块化，它都能认识，并且编译成浏览器认识的JS。这样就知道，Gulp是一个工具，而webpack等等是模块化方案。Gulp也可以配置seajs、requirejs甚至webpack的插件。

不知道这样够清楚了么？